Нас критикуют...

[savin_e]

"подход П.Я.Гальперина — не еще одна концепция наряду с другими, как ее часто пытаются представить ([10 (т.е. мы с соавтором)] и др.), а новая, содержательная философия психологии, принципиально новая методология, соединяющая теорию и практику, новая идеология культурного развития человеческих качеств" (Разорина Л.М. Предмет педагогической психологии: проблемы и подходы к решению // Психология в вузе. 2011. №1. С. 36).
Я бы несколько по другому тут ставил акцент: особенность концепции Гальперина как раз в том и состоит, что это не просто новая философия и идеология. В конце концов, таких философий и идеологий много. Сила его подхода в том, что это идеология, конкретизированная до теории, из которой могут быть выведены эмпирически проверяемые следствия. О чем, собственно, мы и писали.

Comments

[worczun.livejournal.com]

Вот меня всю дорогу удивляет - почему отечественные психологи спать спокойно не могут, если не откроют "новую философию и идеологию"? И что забавно: ни один из Великих на это ведь не претендовал. Ни Гальперин тот же, ни Выготский - Лурия - Леонтьев - Давыдов - Узнадзе - Теплов - далеевезде...

[kaimira.livejournal.com]

Хотелось бы прочитать эту статью. Нет ли у вас электронной версии?

[seetolearn.livejournal.com]

новая, содержательная философия психологии, принципиально новая методология, соединяющая теорию и практику, новая идеология культурного развития человеческих качеств
О, знакомые слова. :) Русские любят всякие глобальные туманные теории, которые всё объясняют и открывают зияющие сияющие перспективы. Эдакий философский камень. То же самое они говорят про синергетику и теорию категорий. У американцев для обозначения этого явления есть меткий термин — «geek religion» (религия для заумных). Впрочем, у американцев есть и свои geek religion, например, Singularity (пишется обязательно с прописной буквы! :) ).