Нас критикуют...

[savin_e]

"подход П.Я.Гальперина — не еще одна концепция наряду с другими, как ее часто пытаются представить ([10 (т.е. мы с соавтором)] и др.), а новая, содержательная философия психологии, принципиально новая методология, соединяющая теорию и практику, новая идеология культурного развития человеческих качеств" (Разорина Л.М. Предмет педагогической психологии: проблемы и подходы к решению // Психология в вузе. 2011. №1. С. 36).
Я бы несколько по другому тут ставил акцент: особенность концепции Гальперина как раз в том и состоит, что это не просто новая философия и идеология. В конце концов, таких философий и идеологий много. Сила его подхода в том, что это идеология, конкретизированная до теории, из которой могут быть выведены эмпирически проверяемые следствия. О чем, собственно, мы и писали.

Comments

[savin-e.livejournal.com]

"Великие" так или иначе ориентировались на марксистскую философию и идеологию, различия были лишь в ее интерпретации. Впрочем, если брать педагогическую психологию, то реально философские основания были лишь в теории Давыдова: там без них просто невозможно понять какие-то важные вещи.
В современной же психологии (кстати, не только отечественной) до сих пор не выработано ясного понимания что есть "философская психология", "философия психологии" и "теоретическая психология". Кто-то ставит знак равенства между этими понятиями, кто-то - наоборот различает. Отсюда вся эта зыбкость и невнятность.