Date: 2009-02-14 07:32 am (UTC)
Спасибо. Действительно, в этой связи вполне уместно и даже закономерно обращение к системе РО (развивающего образования) Эльконина-Давыдова. Мне, как ученику Давыдова, работающему в этой системе уже более 20 лет, это было, конечно, особенно приятно.
Это безусловно, не умозрительная конструкция, напротив - это очень интересная альтернатива традиционной образовательной системе, она ориентирована не на передачу знаний, а на развитие способностей, прежде всего, умственных способностей. И не случайно сам В. В. Давыдов занимался именно программой по математике для начальной школы.
А то, что эти новые идеи с трудом доходят до педагогической общественности, так в этом нет ничего удивительного. Вверх всегда труднее идти - падать всегда легче. Да и каком развитии может идти речь в современной системе образования? Кому это нужно? Я ведь помню, что в начале девяностых, когда мы открыли экспериментальный давыдовский класс, один чиновник от образования сказал с ужасом "Что вы делаете? Вы учите детей думать, а они должны радоваться жизни". Ну, и что изменилось? Кто начал думать, того уже не остановить (Руссо). Но кто начал думать, рано или поздно задумается. Поэтому лучше всего загасить эту возможность в самом начале, так егче управлять.
НН
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011 12131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 01:41 am
Powered by Dreamwidth Studios