savin_e: (Default)
[personal profile] savin_e
Что на самом деле раздражает в некоторых наших научных журналах, так это отказ в публикации без объяснения причин. Строя догадки о причинах, на собственном опыте убеждаешься в невозможности какого-либо вразумительного научения только лишь на основе знания результата. В этом аспекте становится ясным, что отказ от объяснений есть просто напросто типичная форма противодействия развитию. Это делает ситуацию более понятной, но увы не менее обидной.

Date: 2010-11-20 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] savin-e.livejournal.com
То, что существуют определенные тематические и вкусовые предпочтения у редакторов и рецензентов - это в принципе понятно. Мне в большей степени неясно почему не принято посылать отрицательную рецензию автору (без указания фамилии рецензента). В конце концов, там могут быть действительно обоснованные претензии. Как раз именно такая ситуация, отчасти, и заставляет думать о "мафии" и возможных предубеждениях.
Что же касается публикации в интернете, то саму проблему он конечно решает, правда статус этой публикации неясен. Соответственно, и ссылаться на нее не будут.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011 12131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios