О противодействии развитию

[savin_e]

Что на самом деле раздражает в некоторых наших научных журналах, так это отказ в публикации без объяснения причин. Строя догадки о причинах, на собственном опыте убеждаешься в невозможности какого-либо вразумительного научения только лишь на основе знания результата. В этом аспекте становится ясным, что отказ от объяснений есть просто напросто типичная форма противодействия развитию. Это делает ситуацию более понятной, но увы не менее обидной.

Comments

[savin-e.livejournal.com]

Мне знаком этот журнал, главным образом по Вашим публикациям, на которые были ссылки в psyhistorik. Правда, у меня было впечатление, что он специализируется главным образом в области культурно-исторической психологии, а мои работы достаточно далеки от этого направления.
Хотя в данный момент у меня нет готовых или близких по готовности материалов (ту статью, о которой речь шла в посте, опубликовали в конце концов в другом месте), я буду иметь в виду данный журнал. Спасибо за информацию!

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Хорошо, и Вам спасибо за внимание. Культурно-историческая психология - это, действительно, одна из важных составляющих и отправных точек, но там все должно быть гораздо богаче и интереснее. Ввиду Вашего, как я понимаю, интереса к Гальперину можно было бы подумать о том, как бы Вы могли поучаствовать в этом издании по этой линии. Вот, скажем, например, такое: в 1935 г. Гальперин сделал чудесный доклад, в котором основательно попотрошил дорогого, но уже покойного Льва Семеновича. Вполне обстоятельно и теоретично. Обсуждения этого доклада еще нигде не было, а очень хотелось бы иметь. Кроме того, что весьма примечательно, какие-то положения этого доклада, скажем так, мистическим образом ;) появляются в другом его докладе -- на полунеформальной встрече отцов-основателей в 1969 г. где Гальперин выпотрошил на тот раз Леонтьева за его поверхностность и формализм. Все это исключительно интересно и с трудом дожидается своего времени для обсуждения и публикации. Если что, все тексты доступны, upon request.

Ну и вообще, надо будет -- уже скоро! -- обновить там раздел О журнале, из которого будет следовать, что журнал заинтересован в публикации разнообразных материалов на такие связанные, но разные темы как

а) "выготскианство",

б) интегративная и холистическая теория культурно-исторического и био-социального развития человека (в последнее время мне нравится называть все это выражением "культурно-историческая гештальт-психология", но это, разумеется, по большей части моя прихоть, и может быть сформулировано в совершенно других понятиях),

в) транснациональная наука (с упором на динамические научные связи разного рода между русскоязычной наукой и всем остальным миром).

Одним словом, если у Вас есть какие-то материалы на эти или сходные темы и/или Вы знаете кого-то, -- желательно из нового, сравнительно мологодо поколения исследователей, из тех, кто читает и использует в своей работе профессиональную литературы по-английски, -- кому такая тематика могла бы быть интересна, -- дайте, пожалуйста, знать!

[savin-e.livejournal.com]

Теорией Гальперина я не то, чтобы ей сильно интересовался. Скорее она является на мой взгляд, хорошей иллюстрацией "правильно" устроенной теории и в именно в таком качестве я к ней и обращался. Глубоко в плане соотношения взглядов Гальперина и Выготского, Гальперина и Леонтьева я не копал, поскольку это не было необходимо.
Из всего Вами перечисленного мне лично наиболее интересна тема транснациональной науки. Хотя тут я скорее "потребитель" информации, а не исследователь, особенно в случае анализа научных связей, а не просто идейных и тематических пересечений. В целом же я понял общий "концепт" журнала, и буду иметь его в виду.

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Ага, хорошо. Что касается потребления транснациональной темы, то там в Вопросах психологии в последнее время, как Вы, по всей видимости, знаете, в последнее время сравнительно немало на эту тему повыходило, а кое-что из того, что шло под грифом исследований "изоляционизма" еще к тому же и доступно в сети; Вы, наверное, знаете, где искать, если надо.

А вот что касается "потребительства", то не спешите бросать трубку. Смотрите, что у нас тут выходит:
* вот здесь зашла речь о принципиальной непереводимости науки за пределами данного конкретного языкового научного гетто: http://savin-e.livejournal.com/32246.html
* вот здесь зашла речь о принципиальной непереводимости науки за пределами данного конкретного кланового научного гетто: http://savin-e.livejournal.com/30196.html
* a вот здесь идет речь о принципиальной непереводимости науки за пределами данного конкретного географически-кланового научного гетто: http://faculty.ucmo.edu/drobbins/pdf/Portugal%20Vygotsky%20Conference%202010.pdf (in fact, same shit as the preceding one; линк обнаружен десь: http://faculty.ucmo.edu/drobbins/index.html )

Не кажется ли Вам, пришла пора разные концы соединить и на эту тему поговорить: одна статья в жанре эссе, или даже некоторое обсуждение в виде серии эссе, одного или разных авторов, кажется, напрашивается, поскольку тут у нас целый ряд неразъясненных вопросов есть. Не хотите ли поучастововать? А может, знаете кого, кто б [тоже] мог бы заинтересоваться сочинительством в таком ключе и на эту тему? Почему-то мне кажется, что в http://www.psyanima.ru/ такое с большим интересом взяли бы...

Если что, считайте это, пожалуй, неформальным персональным приглашением ;).

[savin-e.livejournal.com]

За приглашение спасибо:) Тема действительно интересная, однако в ближайшей перспективе ни статью, ни даже эссе на эту тему я пока не планирую. Пока что, к сожалению, отдельные наблюдения (в том числе и те, которые я в ЖЖ время от времени выкладываю) не складываются в более или менее целую картину.

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Ну хорошо: как надумаете, да как сложится -- милости просим. Кстати, там последние обновления случились, в частности, в разделе Цели и Задачи, и там ряд тем обозначены, в частности и предложенная Вам -- это так, информация к сведению, в частности, на случай, если Вам вдруг какие-то интересные потенциальные авторы придут в голову уже сейчас, за что Вам, если что, заранее, авансом, спасибо :).